【自然农法】土地为什么不需要翻耕？

    自然农法不论从那个角度看，都比化学农法优越。化学农法是以耗费劳力、浪费能源、提高农本为特征，其结果是迷惑和混乱的叠加，终究注定要失败。然而人类很是奇怪，总想自讨苦吃，并为此竭尽全力去奋斗。当人们从实践中认识到自然农法的正确性时，便痛切地感到这一切都是徒劳的。
    通常，人们认为作物生长需要深厚的土层，只有根系深扎，才能获得更多的水、养分，促进作物生长，因此，要勤中耕，消灭杂草，疏松土壤，才有利于土壤保水透气，促进硝化作用，释放有效氮。同时，施到地面的化肥，通过中耕埋进土中，减少挥发，提高肥效，有利于作物吸收。
    实质上呢，中耕促进了土壤的硝化作用，这只不过是自我消耗，暂时的权宜之计而已。中耕一时是能起到松土透气的作用，但从大局看，中耕破坏了表土结构，加剧了水土流失，破坏了团粒结构，不利于保水保肥。耕锄越勤，则土粒越细，孔隙越少，土壤越板结。土壤通气不是中耕的结果，自然土壤随着年代的增长，变得多孔而松软，这是由于土壤中有机质的增加，微生物繁殖，地力增进的结果。耕地有害而无益，土壤的肥沃性和松软性要靠自然力来完成，人为耕地深度也只不过10--20厘米，而绿肥或杂草的根深可达30～40厘米以上，随着根系的深扎，水、肥可渗进下层，根系死亡又增加了土壤的腐殖质，促进了微生物的繁殖和土壤结构的形成，土壤便变得疏松。土壤的生态系统是互为关联的。土壤的腐殖质一增加，结构就改善，微生物就活跃，蚯蚓和鼹鼠自然也就多起来，土壤也就越来越肥沃。
    人们即使不耕地，土壤自己也能起到自耕的作用。农民称耕地为熟化土壤，但不耕地，不施肥的森林树木为何长得挺拔高大而茂盛呢？农民花了很大的气力，只能培育出矮小的作物，这是什么原因呢？这使人们对中耕起了怀疑。中耕只看到外表，而对深层土壤有何影响不得而知。各种植物都有各自适宜的生长场所，这就叫适地栽培。自然界的森林，土壤，不介入人为的措施，单靠自身的力量，就能使幼苗长成巨木。大自然是靠草和树，靠土壤中的蚯蚓和鼹鼠等承担起完全彻底的土壤改良和土壤耕作的重任，这比单靠人为的手段不知要高明多少倍。
    苗木移植时，切断了砧木的主根，使果树失去了穿透坚硬土层的能力，移植时又使根系纠缠在一起，从而阻碍了明生根的正常生育，大大削弱其深根性。此外，由于增施了化肥和增加了除草作业，破坏了土壤的团粒结构，降低了肥力。加之垦植时挖掉了树根，破坏了草皮，致使土壤腐殖质欠缺，封闭了微生物的通道，因此，本来无需耕耘的作业，也变成一项必要措施。
    不对土壤进行中耕和改良的大自然，在几千年前就以自身的力量，出色地完成了中耕作业。现代人硬把自然的手绑起来，却以自已的手去代替，把蠢行为误认为聪慧，充其量只不过是自然的模仿。不管人们对土壤怎样细加研究，也不可得知土中的一切，也不可能创造出超级土壤的土壤，因为土壤是自然的完整体，而人的智慧是不完全的。今天之所以有许多耕作措施，正是人错误地估计了自己，把土看作是不完全的，试图以人们的耕作去克服其不完全性，这是历史的误会。